2006:浏览器进入多元化发展(二)

讨论两大阵营的分歧，只是告诉大家一个事实：Safari与KDE的Konqueror将从此走上不同的道路，KHTML引擎也将出现两个不同的版本。相对来说，我们对KHTML的前景并不是特别看好，在桌面环境之争中，KDE已处于Gnome的下风，后者获得庞大的开发者及业界巨头的支持，开发社群高度活跃；在浏览器方面，Gnome更多选择与流行的Firefox相配合，用户也更容易接受；即便在KDE环境下，用户也更愿意使用Firefox，真正使用Konqueror浏览器的用户少得可怜。从目前的情形来看，KDE项目不太可能吸引大量的开发者参与，KHTML引擎要获得发展并不现实。 

　图6 设计粗糙的Konqueror浏览器，只在KDE环境下为极少数用户使用。 

 
　　图7 同样基于KHTML引擎的Safari 2.0，软件品质远高于Konqueror。 
浏览器将走向多元化 

不管在哪一个领域，相信都没有用户会喜欢由一家商业公司独家垄断市场，IT行业尤其如此。在操作系统和浏览器领域，微软的垄断地位几乎牢不可破，凭借两者的相互依托和网页非官方的标准，微软更强有力地控制了市场。不过微软显然没有机会将这种垄断优势一直保持，Firefox、Opera乃至Safari等第三方浏览器的崛起悄然终结了微软的垄断地位—虽然IE仍然拥有超过80％的市场份额，但业界意识到应该从所谓的IE标准中脱身而出，重回W3C旗下；一旦网页实现标准化，选择何种浏览器在兼容性方面将毫无差异，用户可以选择IE，或是Firefox、Opera、Safari以及其他，多元化的应用将成为主导力量。到今天为止，第三方浏览器拥有的人气足以让开发者不会对他们视而不见，不管他们是否愿意，严格遵循W3C规范都是最明智的选择。 

浏览器问题的解决对操作系统同样有着积极的意义。不管使用Windows、Mac OS还是Linux，都能获得相同的网络访问效果，如果使用Firefox、Opera之类的跨平台软件，那么在任何一种平台下操作习惯都完全相同，此时用哪一个操作系统根本就不重要，这正是微软长期以来所担心的事情。鉴于Linux桌面应用成熟在即，浏览器的多元化显然将产生进一步的助推作用，一个开放的软件时代即将成为现实，而今天我们就站在新旧交替的门槛。