|
|
| 网络安全教程-密码与Crack工具研究（2） |
| 作者：未知,yuyu3007 来源：本站原创 发布时间：2006-5-19 14:39:43 发布人：chinazhan |
 减小字体
 增大字体
1.1.2 口令时效
/etc/passwd文件的格式使系统管理员能要求用户定期地改变他们的口令。在口令文件中可以看到，有些加密后的口令有逗号，逗号后有几个字符和一个冒号。如：root : xyDfccTrt180x，M.y8 : 0 : 0 : admin : / : /bin/sh
ruan : pomJk109Jky41，.1 : 0 : 0 : admin : / : /bin/sh dcs : xmotTVoyumjls : 0: 0 : admin : / : /bin/sh
可以看到，yjb的口令逗号后有4个字符，ruan有2个，dcs没有逗号。逗号后第一个字符是口令有效期的最大周数，第二个字符决定了用户再次修改口令之前，原口令应使用的最小周数（防止用户修改新口令后立刻又改回成老口令）。其余字符表明口令最新修改时间。要能读懂口令中逗号后的信息，必须首先知道如何用passwd_esc计数，计数的方法是: . = 0，/ = 1，0-9 = 2-11，A-Z = 12-37，a-z= 38-63。
系统管理员必须将前两个字符放进 /etc/passwd文件，以要求用户定期的修改口令，另外两个字符当用户修改口令时，由passwd命令填入。若想让用户修改口令，可在最后一次口令被修改时，放两个"."，则下一次用户登录时将被要求修改自己的口令。
有两种特殊情况：
1. 最大周数（第一个字符）小于最小周数（第二个字符），则不允许用户修改口令，仅超级用户可以修改用户的口令。
2. 第一个字符和第二个字符都是"."，这时用户下次登录时被要求修改口令，修改口令后，passwd命令将"."删除，此后再不会要求用户修改口令。
1.1.3 UID和GID
/etc/passwd中UID信息很重要，系统使用UID而不是登录名区别用户。一般来说，用户的UID应当是独一无二的，其它用户不应当有相同的UID数值。根据惯例，从0到99的UID保留用作系统用户的UID（root，bin，uucp等）。如果在/etc/passwd文件中有两个不同的入口项有相同的UID，则这两个用户对相互的文件具有相同的存取权限。
/etc/group文件含有关于用户组的信息，/etc/passwd中的每个GID在本文件中应当有相应的入口项，入口项中列出了组名和组中的用户。这样可方便地了解每个组的用户，否则必须根据GID在/etc/passwd文件中从头至尾地寻找同组用户。
/etc/group文件对组的许可权限的控制并不是必要的，因为系统用UID，GID（取自/etc/passwd）决定文件存取权限，即使/etc/group文件不存在于系统中，具有相同的GID用户也可以组的存取许可权限共享文档。
用户组与登录用户一样可以拥有口令。如果/etc/group文件入口项的第二个域为非空，则将被认为是加密口令，newgrp命令将要求用户给出口令，然后将口令加密，再与该域的加密口令比较。
给组建立口令一般不是个好作法。第一，如果组内共享文档，若有某人猜着组口令，则该组的所有用户的文件就可能泄漏；其次，管理组口令很费事，因为对于组没有类似的passwd命令。可用/usr/lib/makekey生成一个口令写入/etc/group。
以下情况必须建立新组：
1. 可能要增加新用户，该用户不属于任何一个现有的组。
2. 有的用户可能时常需要独自为一个组。
3. 有的用户可能有一个SGID程序，需要独自为一个组。
4. 有时可能要安装运行SGID的软件系统，该软件系统需要建立一个新组。
要增加一个新组，必须编辑该文件，为新组加一个入口项。 由于用户登录时，系统从/etc/passwd文件中取GID，而不是从/etc/group中取GID，所以group文件和口令文件应当具有一致性。对于一个用户的组，UID和GID应当是相同的。多用户组的GID应当不同于任何用户的UID，一般为5位数，这样在查看/etc/passwd文件时，就可根据5位资料的GID识别多用户组，这将减少增加新组、新用户时可能产生的混淆。
1.2 构造一个Crack程序
在口令的设置过程中，有许多个人因素在起作用，可以利用这些因素来帮助解密。由于口令安全性的考虑，禁止把口令写在纸上，因此很多人都设法使自己的口令容易记忆，这就给黑客提供了可乘之机。
贝尔实验室的计算机安全专家R.Morris和K.Thompson提出了这样一种攻击的可能性：可以根据用户的信息建立一个他可能使用的口令的字典，比如：个人的姓名、生日或姓名，街道的号码等。然后，每次取出一个条目经过crypt()函数变换，并与口令文件的密文口令匹配，若一致，口令就被破解了。一般说来，这种攻击策略是很有效的。
|
| |
|
[]
[返回上一页]
[打 印]
[收 藏] |
|
| ∷相关文章评论∷ （评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） [更多评论...] |
|
|
设为首页
加入收藏
联系我们
